Благой ФИЛИПОВ-председател на Общинския съвет-Несебър:

КРАЙНАТА ДУМА ЩЕ ИМАТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ С ВОТА СИ НАЕСЕН

-Г-н Филипов,на първото заседание на Общинския съвет Вие бяхте избран за негов председател.Като при тайното гласуване бяхте избран единодушно.От 20 съветници Вие получихте 20 гласа.Това е прецедент в практиката на местния парламент за последните 20 години.Сега в края на мандата,смятате ли,че сте оправдали този извънредно висок кредит на доверие?

-В личен план бях приятно изненадан от резултата на гласуването.Този своеобразен кредит на доверие ми подейства задължаващо от самото начало и продължава да ми действа през целия мандат.Ще прозвучи нескромно да се самооценявам публично,макар че имам лична мярка за оценка на поведението си.

В обществен план удовлетворението ми идва от там,че в течение на мандата Общинският съвет се утвърди като работещ орган на местното самоуправление в който повечето от взетите решения са гласувани с огромно мнозинство от съветниците.

-Съветниците от коалиция «МОРЕ»,с чиято листа сте избран и Вие, са само петима от общо 21,но както стана дума повечето решения в местния парламент се вземат с огромно мнозинство.Как според Вас се стига до тази консолидация при вземането на решения?

-Вече казах,че за мен най-важното е,че Общинският съвет се превърна в работещ орган на местното самоуправление.Това няма как да стане,ако не се осигури делова атмосфера за работата на общинските съветници,както в постоянните комисии,така и по време на самите заседания на местния парламент.Имало е и притивопоставяния в комисиите,но в крайна сметка се е стигало до сближаване на позициите и до гласуване в повечето случаи с консенсус при провеждането на сесиите.А това,уверявам Ви,съвсем не се постига леко.Това са 20 съветници,всеки по себе си уникален като характер,а и,освен с политическа,и с гражданска позиция по един или друг въпрос,внесен за обсъждане в Общинския съвет.Това няма как да стане под «диктата» на петимата съветници от «МОРЕ»,както се тиражира в някои медии.В това отношение се смятам за «фактор-обединител».И това не е плод на някаква преувеличена самооценка.Резултатите от гласуването го доказват.

Консенсусът при вземането на решения обаче е и в резултат на доброто взаимодействие с органите на общинската администрация,като в редица случаи се стига и до синхрон между двете страни.А не както е било в предишни мандати,да се стига до противопостовяния между страните,прерастващи в конфликти.

-През този мандат в Общинския съвет почти липсва/ше/ политическото говорене.На какво според Вас се дължи това?

-Искам още в началото да направя уточнението,че сред сегашните общински съветници няма професионални политици.А политическото говорене е характерно

именно за хора от тоя род.С едно-две изключения това не е типично за общинските съветници през настоящия мандат.Избрани сме не да политиканстваме,а да вземаме решения за развитието на Община Несебър и да решаваме проблемите на нейните жители.

-Наскоро от общинското ръководство на «ГЕРБ» се тиражира в медиите,че партията им вече има трима съветници в местния парламент и,че това са бившите съветници от «Дела».По какъв начин се преименуват групи в Общинския съвет и ще доведе ли това до промяна на политическата физиономия на местния парламент?

-Според Правилника за работа на Общинския съвет съществувда възможност общински съветници да образуват «политически представителни групи» според партийната си принадлежност или политическата ориентация.При това образуването на група не е обвързано с предизборната регистрация на членовете на групата от Общинската избирателна комисия.Така че няма  законова пречка да се формира в местния парламент група на пп»ГЕРБ»,за което вече има заявление.

Независимо,че както на всички е известно,на изборите  през 2007 в протокола на Общинската избирателна комисия няма избран съветник от ГЕРБ.По този казус крайната дума най-вече ще си кажат  избирателите.С вота си наесен.